日前，在2025中国科技期刊发展论坛“期刊自主评价体系构建”专题研讨中，中国科学院文献情报中心计量与评价部主任杨立英表示，期刊评价体系的构建，有助于推动科研人员学术能力提升，以及学术生态的演进和自我更新。

现场照片

杨立英认为，当前学术生态面临挑战。倡导多元化的学术评价有助于应对这些挑战。她认为，评价体系不仅是衡量学术价值的工具，更具有价值导向，重在引导学术风气、研究方向以及人才培养。

如何借助多维度、多指标相结合的评价体系服务学术共同体，爱思唯尔全球期刊中国区董事总经理孙岩表示，首先要基于定量和定性方法协同决策，其次要负责任地使用一系列指标。孙岩表示，使用多维度的评价指标可以更全面地衡量期刊的影响力、传播力、经济效益以及社会价值，从而为优化期刊结构提供科学的依据。

公平公正的学术期刊评价体系是创新生态的重要组成部分，“建立世界范围内科技期刊公平评价体系,推动中外科技期刊同质等效使用。”中国高校科技期刊研究会理事长张铁明表示。“科技期刊世界影响力指数（WJCI）”项目在中国科协的支持下，由中国科学技术信息研究所、中国知网、清华大学图书馆、万方数据有限公司、高校科技期刊研究会、中华医学会杂志社等6家单位联合研制。WJCI综合评估各国科技论文产出、科研人员数量、期刊规模和水平来遴选全球优秀科技期刊，张铁明介绍，考虑到新兴交叉学科的发展需求，未来将设计更综合全面的科技期刊的世界影响力指数。“同时，要结合已有的学科体系，根据学科前沿和前沿学科的发展趋势，不断优化期刊分类体系设计，以保障新学科演变的发展需求。”他说。

科睿唯安业务总监宁笔表示，当前SCIE数据库工作重心已发生显著变化，过去期刊评价体系以扩容为主，如今工作重心转向剔除“问题期刊”，深化学术净化工作。2023年起ESCI新刊也可获得影响因子，并与SCIE期刊同台排名，为中国年轻期刊“走出去”提供更公平的机会。宁笔说，办刊能力与评价体系“双向奔赴”，有助于推动中国期刊走向世界舞台，掌握学术话语权，实现科技自立自强。

中国汽车工程学会学术期刊部副部长张颖娟指出，提升学术话语权，重在培育国内期刊土壤。她以汽车工程领域高质量科技期刊分级目录项目为例，介绍了分级目录按照“价值导向、同行评议、等效使用”原则，经过定性评审、定量评价、建议稿评审、终评审定等环节产生。期刊评审过程中不仅积极听取各方意见，采用定性和定量相结合的期刊评价方法，设计期刊汽车领域相关度等特色指标，同时广泛动员汽车领域科技工作者参与，鼓励汽车学界和产业界深度参与期刊建设。“中文期刊一定是我们未来发展的土壤。把学术论文写在祖国的大地上，让大家有更强的信心。”张颖娟说。